CAMILO & VIANA: Mateus Barbosa e Silva

segunda-feira, 29 de maio de 2017

CAMILO &M VIANA

[1857: “velha” como “nova” (13)]

Partida. — Regressou esta manhã para o Porto o nosso estimavel amigo e collega, o snr. Camillo Castello Branco, que por espaço de dous mezes honrou esta terra com a sua convivencia comprazedora, affavel e realçada pelos muitos recursos de um subido talento.

O snr. Castello Branco, ausentando-se sem a devida premeditação, encarregou-nos de apresentar, em seu nome, as expressões do seu reconhecimento e respeito, a todas as pessoas que o destinguiram com obsequiosas provas de consideração, deferência e estima, offerecendo-lhes cordialmente os seus serviços no Porto.

Este cavalheiro, retirando-se de Vianna, deixa saudades condignas do seu merecimento. Soube grangear dos seus admiradores o titulo de amigos, e deixa larga roda de affeiçoados que guardarão sempre d'elle sentidas lembranças.

[Cf. Barbosa, [1919]: 80. Respeitada grafia da versão consultada.

O 2.º parágrafo encontra-se em CABRAL, 1984 (I): 160.]

A velha como nova que acabou de ler foi publicada n’A Aurora do Lima, no dia 29 de maio de 1857. Há 160 anos, portanto. Nela se informa que Camilo regressara ao Porto, na manhã desse mesmo dia, sem a devida premeditação. Ou seja, terá sido uma partida súbita e, por isso, inesperada. Daí - pressupor-se-á – o(s) autor(es) da local não se apresentar(em) qualquer razão ou motivo para o facto.

Mas a redação do jornal, pelo menos, já sabia. Em duas cartas que escreveu, nos dias 25 e 27 de maio, respetivamente, aos dois irmãos Barbosa e Silva, José e Luís, as quais transcrevi nos últimos dois “posts” [(re)ver RODRIGUES, 2017j e 2017k], Camilo não só informava os dois amigos, como também justificava o seu adeus a Viana. Não deveria ser, portanto, para os cofundadores, coproprietários e corredatores do Aurora, pelo menos, uma partida tão sem premeditação.

Assim conviria, contudo, às aparências e conveniências, tanto de uns como de outro. Os elogios e as simpatias mútuas não passarão, por isso, de corteses formalidades. Até porque se deteta, na leitura da nova, um certo desagrado pela partida do estimável amigo e colega. Recorde-se que Luís Barbosa e Silva só responde à carta de Camilo de 27/05, no dia 03/06, data em que o irmão José terá recebido uma carta do amigo do Porto, datada de 02/06. Apresentarei esta carta quando tratar das razões que, em meu entender, levaram o Escritor a regressar ao Porto.

Curiosamente, o Aurora, ao contrário do que noticiou sobre a chegada [(re)ver RODRIGUES, 2017], agora, sobre a partida, não refere as qualidades do abalizado e primoroso escritor, embora lhe realce os muitos recursos de um subido talento e merecimento, que, todavia, não especifica. Além disso, nada diz sobre a sua colaboração nas colunas do jornal, durante os [quase] dois meses em que o sr. Camilo Castelo Branco em Viana viveu.

E quanto aos motivos que, segundo a nova de 08/04, levaram este cavalheiro a tencionar residir temporariamente nas amenas e risonhas margens do Lima, que é dito? Nada. Terá o particular amigo e colega do Aurora recuperado mesmo a saúde?!...

É tempo de regressar, com a devida premeditação, às questões que formulei no “post” de 21/04/2017. [RODRIGUES, 2017a]

Assim, até ao próximo!

E continue a (re)ler Camilo!

Referências:

BARBOSA, L. Xavier, [1919]: Cem Cartas de Camillo. Lisboa: Portugal-Brasil Limitada, Sociedade Editora.

CABRAL, Alexandre Cabral, 1984: Correspondência de Camilo Castelo Branco com os Irmãos Barbosa e Silva – I. (Escolha, prefácio e comentários de)- Lisboa: Horizonte.

RODRIGUES, David F., 2017: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (01)»: http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/04/camilo-viana-1857velha-como-nova-01.html

-----------------, 2017a: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (02)»: http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/04/camilo-viana-1857-velha-como-nova-02.html

-----------------, 2017b: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (03)»: http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/04/camilo-viana-1857-velha-como-nova-03.html

-----------------, 2017c: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (04)»: http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/04/camilo-viana-1857-velha-como-nova-04.html

-----------------, 2017d: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (05): http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/05/camilo-viana-1857velha-como-nova-05.html

-----------------, 2017e: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (06): http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/05/camilo-viana-1857-velha-como-nova-06.html

-----------------, 2017g: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (08): http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/05/camilo-viana-1857-velha-como-nova-08.html

-----------------, 2017h: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (09): http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/05/camilo-viana-1857-velha-como-nova-09-o.html

-----------------, 2017i: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (10): http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/05/camilo-viana-1857-velha-como-nova-10.html

-----------------, 2017j: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (11): http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/05/camilo-viana-1857-velha-como-nova-11-e.html

-----------------, 2017k: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (12): http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/05/camilo-viana-1857-velha-como-nova-12.html

sábado, 27 de maio de 2017

CAMILO &M VIANA

[1857: “velha” como “nova” (12)]

Também há 160 anos – perfazem-se hoje, precisamente – estando ainda em Viana, para onde tinha vindo a 7 de abril de 1857 [(Re)ver RODRIGUES, 2017], Camilo escreve a Luís Barbosa e Silva (LBS), irmão de José Barbosa e Silva (JBS), a carta que a seguir reproduzo.

MEU CARO LUIZ B[ARBOSA].

Recebe o meu saudoso adeus.

Parto n’esta semana p[ar]a o Porto.

Ali me tens ancioso das tuas ordens.

Não pude vencer a saudade, picada pelas incommodid[ad]es em q[ue] vivo aqui. Isto ainda não está para mim, meu caro Luiz. O coração, ou o habito podem muito.

Ad[eu]s.

Teu do c[oração]

27 de Maio

57.

Camillo C. Br[an]co.

{BARBOSA, [1919]: 47. Respeitada grafia da edição consultada,

com inclusão, porém, dos grafemas omissos. Também em CABRAL, 1984 (II): 130]}

Carta evidentemente breve e mesmo lacónica. De despedida e cortesia. Camilo já saberia que JBS, a quem enviara, dois dias antes, a carta que transcrevi no “post”anterior [(Re)ver RODRIGUES, 2017j], na qual comunicava e justificava o seu regresso ao Porto e o abandono da redação d’A Aurora do Lima, devia ter informado a família, nomeadamente os irmãos Luís (1825-1892) e Mateus (1821-1882), o mais velho dos cinco manos (quatro homens e uma senhora), da sua decisão.

Curiosamente, LBS só responde a esta carta de Camilo, no dia 3 de junho, conforme anotação que o destinatário lavrou no autógrafo. [Cf. CABRAL, 1984 (II): 130]

LBS e Camilo também foram grandes amigos. Conheceram-se no Porto, conviveram e trocaram correspondência. Na crónica «Do Porto a Braga», incluída na coletânea de narrativas Duas Horas de Leitura, o Escritor oferece-nos o «vulto moral» deste Barbosa e Silva, trecho já reproduzido em RODRIGUES, 2014.

Alexandre Cabral transcreve, na Correspondência (II), 24 cartas que o Escritor remeteu a LBS. E no seu famoso Dicionário, informa existirem, na Casa-Museu de Camilo (Ceide-Famalicão), 13 cartas deste limiano vianês para o Escritor. Felizmente que estas não foram destruídas. [Cf. CABRAL, 1984 (II): 130-158 e 2003²: 68]

De referir que o Escritor só escreveu uma carta a Mateus. Datada de «Seide 4 de Agosto 78», Camilo aborda a visita, súbita, que fez aos amigos de Viana, no dia 2, com regresso, repentino, a Ceide, pela manhã, sem deixar aviso nem recado. Esta foi a 3.ª visita das quatro que, segundo o compilador das Cem Cartas, foram «positivamente efetuadas» pelo Escritor a Viana. A 4.ª ocorreu em agosto de 1882. Camilo, desta vez, não veio sozinho: acompanhavam-no Ana Plácido e o filho Jorge. A estas visitas hei de dedicar, oportunamente, os “posts” necessários. [Cf. BARBOSA, [1919]: 69]

Recorde-se que Camilo visitou Viana pela 1.ª vez, na Páscoa de 1853 [(Re)ver RODRIGUES, 2013 e 2013a]. E a 2.ª, em abril-maio de 1857. É a esta visita que a carta de hoje diz respeito. Visita que tenho vindo a analisar, nos últimos “posts” [(re)ver RODRIGUES, 2017- 2017j], e acerca da qual, a meu ver, muito há ainda a contar e a esclarecer. Na esperança de tornar mais “nova” a “velha” notícia, publicada no Aurora do Lima, no dia 8 de abril de 1857.

Espero assim contribuir, modestamente, bem sei, para um conhecimento melhor e um reconhecimento merecido da forte cadeia de relações indestrutíveis que predem o Escritor a esta cidade limiana e/ou vice-versa.

Então, até ao próximo!

E continue a (re)ler Camilo!

Referências:

BARBOSA, L. Xavier, [1919]: Cem Cartas de Camillo. Lisboa: Portugal-Brasil Limitada, Sociedade Editora.

CABRAL, Alexandre Cabral, 1984: Correspondência de Camilo Castelo Branco com os Irmãos Barbosa e Silva e com Sebastião de Sousa– II. (Escolha, prefácio e comentários de)- Lisboa: Horizonte.

------------, 2003²: Dicionário de Camilo Castelo Branco (ed. Revista e aumentada). Lisboa: Caminho.

RODRIGUES, David F., 2013: «Camilo & Viana 002»: http://e-ternoretorno.blogspot.pt/2013/11/camilo-viana-002.html

-----------------, 2013a: «Camilo & Viana 003»: http://e-ternoretorno.blogspot.pt/2013/11/camilo-viana-003.html

-----------------, 2014: «Camilo & os irmãos Barbosa e Silva [12], em Duas Horas de Leitura»: http://vianacamilo.blogspot.pt/2014/11/015.html

-----------------, 2017: «CAMILO &M VIANA / [1857: “velha” como “nova” (01)»: http://vianacamilo.blogspot.pt/2017/04/camilo-viana-1857velha-como-nova-01.html